Pokuty za Příbram? Nezdá se mi, že nejvhodnější

25.04.2017 17:59:06 | Autor: Jaroslav Hrabák | Rubrika: Sport | Obce: Jablonec nad Nisou

Tak nám, nikoli poprvé a zřejmě nikoli naposledy jablonečtí fotbalisté v zápase s Příbramí hnuli žlučí. Příbram musela hrát, běhat, bojovat, jde jí o krk, ale to domácí neomlouvá. Dostali od vedení klubu pokuty. A s tím chci polemizovat. Největší trest pro hráče v kterémkoli klubu není finanční postih, ale to, že nebude hrát. 

Ty pokuty klub odůvodnil takto:

• Nešlo v žádném případě o manipulaci s výsledkem, ale hráči dostali pokutu za to, že zápas odchodili!

Za to, že je klub podezírán z nečestnosti od minulého utkání s tímto soupeřem, to je vina klubu. Vloni navíc žádné pokuty hráči nedostali, byť hráli se stejnou „urputností." Při odůvodnění pokuty mě zaujala její druhá část o tom, že nešlo o manipulaci, ale o to, že zápas hráči odchodili. No a odchození zápasu je něco jiného než manipulace s hrou, výsledkem? Je to prostě alibismus, kterého je v českém fotbale až hrůza i v jiných směrech. Ta prapříčina jabloneckých bolístek neleží ani tak na hřišti, jako spíše mimo ně.

Kdo skládá mužstvo? Kdo sem přivádí hráče, když tu jsou třeba tři leví beci, žádný pravý a trenér je nucen sázet do sestavy hráče bez ohledu na to, jestli ten příslušný post umí či ne. Kdo odpovídá za typologii hráčů, když jednou chybějí rychlí, podruhé bojovní, potřetí netechničtí . Klub by měl upřímně přiznat, že ten hráčský kádr je sice složený z řady kvalitních jednotlivců, ale jako soubor je velice slabý, typologicky. A tak jednou jim ta technička vyjde, podruhé ne, potřetí si stěžují, že je Pilík okopává - což je v dnešním fotbale proboha základ! Bez tvrdostí se dnes hraje tak na poutích, ale ne liga a zvláště ne v pozicích, v jaké je Příbram. Nejsem sám komu se zdá, že by - když už hráčům - tak ta pokuta měla letět i do pater, které jsou za složení mužstva odpovědné. A to v Jablonci rozhodně nejsou trenéři, dlouhodobě - a také je to vidět. I proti Příbrami hráli tři, čtyři hráči na postech, které pro jejich výkon rozhodně nejsou optimální.

Jinak, jako fandovi bez zelenobílých brýlí, se mi ten fotbal líbil. Měl šmrnc a Příbram hrála skvěle. Kolem Tomáše Pilíka se tam vytvořila skutečně skvělá parta, kterou odzadu řídí velezkušený Jiránek. Ten na rozdíl od vrstevníka Tomáše Hübchmana hraje vysloveně pro tým, zatímco, Tomáši promiň, Ty si chodíš jenom zahrát fotbal, to je z tribuny nepřehlédnutelné a není Tvoje vina, že to nevidí trenéři. Šilhavým počínaje... Ale nejsem tu od toho, abych rozebíral Příbram, mě zajímá Jablonec.

Sněhová vánice určitě odradila mnoho diváků, ale oficiální hlášení o jejich počtu se nekonalo. Prý nové nařízení FAČR, kdy se počet diváků hlásit nemá. Pokud to tak je, no tak tedy je FAČR sbor pro doktora Chocholouška. Lákat diváka do ochozů tím, že jim budu tajit, že tam skoro nikdo nechodí, no to už je zvrácenost. Ach jo.

Český fotbal kritiku všeobecně nemá rád a dává to najevo. Mnozí moji kolegové prostě z důvodu, že by na fotbale „nedostali chlebíček" mnohé problémy, ke škodě fotbalu obcházejí a kritice se vyhýbají. Ale fotbal tu kritiku potřebuje jako sůl ! Televizní komentátor od 80.minuty zdůrazňuje, že ten sprint není takový, protože už je před koncem utkání a hráčům ubývají síly. On tu lenost ještě podporuje místo, aby se u mikrofonu divil, jak to, že hráči nevydrží v profesionální lize sprintovat i v prodloužení...

Já už jsem tento týden o fotbale po Příbrami psát nechtěl. Ale copak po těch pokutách a jejich zdůvodnění to jde? Ono i ve fotbale platí, že někdy je lepší mlčeti zlato.

Já bych místo pokut, byť do oslabeného kádru řízl a kádr áčka promísil s juniorkou. „Hvězda" do Mšena, běhavci na Střelnici. Má se rupnout s hráči, které pak musím pokutovat nebo rupnout s talenty, kteří budou mít šanci se něčemu přiučit. V tabulce by to bylo jedno a diváci by to určitě ocenili. A v létě čistku! A při příchodu nových hráčů použít vlastní rozum a ne videa manažerů, neboť většina posledních příchodů do Jablonce byla, nejen ukrutně drahých, ale vytvořit z nich teamwork je naprosto nemožné. A to netrvá rok, ale celá léta! Otazníků je mnoho, ale bohužel se vkládá otázka jedna a zásadní: jaká je filosofie jabloneckého fotbalu? Hrát fotbal, nebo uspokojovat zájmy některých manažerů? Já v tom mám už dlouho jasno, přesto vám svůj názor vnucovat nebudu. Ten pohled do ochozů alespoň mě tu odpověď dává...

A k té Příbrami na závěr: neprojevila se nakonec spíše než odchození zápasu ta neschopnost, vyplývající z hrubých chyb při sestavování mužstva? Aby bylo jasno, ani tak ne při sestavě na Příbram jako při přestupních transferech. Příbram totiž jablonecké hochy přejela jedna radost.
Tak alespoň, ať ten náš Jablonec důstojně přispěje k oslavám Slávie v příštím kole!

Sdílet s přáteli na facebooku

Související články

Na Střeláku bolely oči
Jablonec zase v hlavní roli nedůvěry
Fotbalisté Jablonce slavili velikonoce s Brnem

Diskutujte s námi

Firmy v regionu Jablonec nad Nisou

Naše Jablonecko s.r.o. ( Internetové služby , Firmy ) , ODS Jablonec ( Volby ) , Petr Rubín - REKUPER ( ) , TOP09 Jablonec ( Volby ) , VisionWorks ( Internetové služby , Firmy ) | Další firmy

Krátké zprávy z regionu Jablonecka

Liberec hostil světové odborníky na nanotechnologie

Nanotechnologie se stěhují z laboratoří do každodenní reality, z Libereckého kraje mohou udělat lídra v udržitelných technologiích. Shodli se na tom účastníci mezinárodní konference NanoCzech 2025, kterou v Liberci uspořádala Agentura regionálního rozvoje společně s Libereckým krajem. Konference se zaměřila především na technologie, které čistí vodu, vzduch a půdu. Potvrdila kvalitu místních výzkumných týmů, výsledků jejich práce i mezinárodních projektů, do kterých jsou zapojeni. Dorazilo zhruba 150 vědců, výzkumných pracovníků, zástupců firem a diplomatických misí z více než dvaceti zemí světa. Jejich účast ukázala, že liberecký region má ve výzkumu a vývoji nanotechnologií své pevné místo na mapě světa.

Kraj zná výsledky ze čtvrtého měření hluku v okolí dolu Turów

Měření hluku, které na schválených lokalitách v obcích Uhelná a Oldřichov na Hranicích provedl Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, se uskutečnilo v období 15. až 22. září 2025, a to vždy v noční době od 22:00 do 6:00. Zároveň došlo k souběžnému měření v souladu s uzavřenou mezivládní dohodou na technickém místě měření umístěném v Polsku, které bylo do monitoringu zařazeno z důvodu lepší identifikace hluku způsobeného provozem těžebních zařízení dolu Turów a jeho odlišení od dalších hluků z pozadí. „Z výsledků čtvrtého letošního měření, které jsou uvedeny bez započtení nejistoty měření (1,8 dB), vyplývá, že po vyloučení rušivých vlivů nedošlo v průběhu měření v dotčeném území k překračování mezní hodnoty pro celonoční hlukovou zátěž (40 dB). Průměrná hodnota akustického tlaku za uvedené měřící období byla na měřicím místě v obci Uhelná - 34,2 dB a v obci Oldřichov na Hranicích - 35,0 dB (v rámci třetího letošního měření byly zjištěny tyto hodnoty: v obci Uhelná - 40,6 dB a v obci Oldřichov na Hranicích - 37,4 dB a oproti předchozímu kolu tak došlo k výraznému snížení hlukové zátěže). V rámci čtvrtého letošního měření zároveň nedošlo k překročení hygienického limitu pro nejhlučnější hodinu L Aeq,1h."