Ještě jednou kolem zápasu v Ostravě

29.02.2020 10:18:46 | Autor: Jaroslav Hrabák | Rubrika: Sport | Obce: Jablonec nad Nisou

Trochu jsme se podívali na to, co je psáno, to je dáno na FAČR a zjistili jsme věci neuvěřitelné. Rozhodně nesvědčí o tom, že fotbal vedou profíci, posuďte sami:

Disciplinární řád FAČR nepočítá s tím, že se rozhodčí může plést a že náprava jeho rozhodnutí je možná. Píše se v něm:

§ 46 Vyloučení pro druhé napomenutí 1. Kdo bude jako hráč vyloučen proto, že byl v jednom utkání podruhé napomenut žlutou kartou, bude potrestán zákazem závodní činnosti na jedno soutěžní utkání.
I kdyby se ukázalo, že rozhodčí byl opilý, podplacený, že se zbláznil, nebo třeba nastala libovolná kombinace těchto okolností, § 46 neumožňuje disciplinární komisi zákaz činnosti zrušit - komise by tím porušila řád, kterým se má řídit.

Tak to na světě chodí, že se ukáže, že zákon nebo jiná norma - třeba disciplinární řád - na něco nepamatuje a výsledek rozhodování podle něj je pak nespravedlivý nebo nesmyslný. Zdravá společnost se snaží takové chyby odstraňovat. FAČR ale zdravá společnost není. Namísto, aby svaz přiznal, že jeho řád má nesmyslné ustanovení, nekomunikuje.

Rozhodnutí disciplinární komise není na webu FAČR k dohledání. Novinářům tak podal vysvětlení tiskový mluvčí Ligové fotbalové asociace, organizace, která má hájit zájmy klubů a která by jako první měla FAČR upozorňovat na nespravedlivá ustanovení v řádech. Překvapivě to Ligová fotbalová asociace nedělá, naopak její mluvčí vysvětluje postup disciplinární komise - tedy orgánu, kterému ani nepodléhá, ani jej neřídí, jehož jménem nemůže vystupovat. Přesto jeho prohlášení všechny redakce, které se kauze věnují, bez komentáře otiskly.

Jde navíc o prohlášení, nad kterým rozum zůstane stát. „Komise rozhodčích FAČR shledala, že sice byla hráči Janu Krobovi druhá žlutá karta udělena neprávem, ale k přestupku došlo. Na základě toho nebylo možné v souladu s procesním řádem protestu vyhovět."

Nevím, jak protest Jablonce zněl a kam byl podán. Nicméně se týká disciplinárního řízení, podle kterého by Jan Krob neměl nastoupit proti Plzni. A hned §1 Procesního řádu FAČR ve svém druhém bodě říká: Tento řád se nepoužije pro disciplinární, přestupní, registrační a evidenční řízení a dále pro rozhodování Výkonného výboru FAČR. Pokud nemůže být Procesní řád pro disciplinární řízení použit, nemůže nikdo argumentovat tím, že je důvodem pro zamítnutí protestu.

Proč řády a rozhodování orgánů FAČR vysvětluje tiskový mluvčí jiné organizace, netuším. Proč na to přistupují sportovní redakce velkých médií, netuším. Proč se FAČR nesnaží omluvit za zjevný nesmysl ve svém řádu a proč neohlásí, že se bude snažit rychle řád upravit, netuším. Že je celá věc proti duchu fair-play, tím jsem si naopak úplně jistý,

Tak jsem jenom zvědavý, jestli upadne do zapomnění ten hlavní viník a tím je sudí Ondřej Pechanec. On si nedávno již „odseděl" pětizápasový distanc za „přehmaty" v zápase Bohemky, že by mu to skandální hvízdání v Ostravě prošlo? A taky jsem zvědavý, jestli vůbec FAČR ví, jaké nesmysly ve svých řádech spravuje.

Sdílet s přáteli na facebooku

Související články

FAČR – mistr světa ve spravedlnosti
Rozhodčí Pechanec si pletl hřiště s popravištěm
Zlatý bod fotbalistů z Ostravy, ale…

Diskutujte s námi

Firmy v regionu Jablonec nad Nisou

Naše Jablonecko s.r.o. ( Internetové služby , Firmy ) , ODS Jablonec ( Volby ) , Petr Rubín - REKUPER ( ) , TOP09 Jablonec ( Volby ) , VisionWorks ( Internetové služby , Firmy ) | Další firmy

Krátké zprávy z regionu Jablonecka

Kraj zná výsledky ze čtvrtého měření hluku v okolí dolu Turów

Měření hluku, které na schválených lokalitách v obcích Uhelná a Oldřichov na Hranicích provedl Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, se uskutečnilo v období 15. až 22. září 2025, a to vždy v noční době od 22:00 do 6:00. Zároveň došlo k souběžnému měření v souladu s uzavřenou mezivládní dohodou na technickém místě měření umístěném v Polsku, které bylo do monitoringu zařazeno z důvodu lepší identifikace hluku způsobeného provozem těžebních zařízení dolu Turów a jeho odlišení od dalších hluků z pozadí. „Z výsledků čtvrtého letošního měření, které jsou uvedeny bez započtení nejistoty měření (1,8 dB), vyplývá, že po vyloučení rušivých vlivů nedošlo v průběhu měření v dotčeném území k překračování mezní hodnoty pro celonoční hlukovou zátěž (40 dB). Průměrná hodnota akustického tlaku za uvedené měřící období byla na měřicím místě v obci Uhelná - 34,2 dB a v obci Oldřichov na Hranicích - 35,0 dB (v rámci třetího letošního měření byly zjištěny tyto hodnoty: v obci Uhelná - 40,6 dB a v obci Oldřichov na Hranicích - 37,4 dB a oproti předchozímu kolu tak došlo k výraznému snížení hlukové zátěže). V rámci čtvrtého letošního měření zároveň nedošlo k překročení hygienického limitu pro nejhlučnější hodinu L Aeq,1h."

Starý porost musí ustoupit nové generaci

Koncem týdne zahájí statutární město Jablonec nad Nisou těžbu dřevní hmoty v městském lese v ulici U Lesního divadla na Horní Proseči. „Kácíme zde 110 let starý smrkový porost. Jde o mýtní část lesa, která je už podrostlá mladými smrky a buky. Aby mohla nová generace stromů růst, musí starý porost ustoupit," uvádí Michal Šarbort z jabloneckého magistrátu. Těžba probíhá v souladu s platným lesním hospodářským plánem a nejedná se o holoseč. „Volíme výběrný způsob, který šetrně uvolňuje prostor pro přirozenou obnovu. Těžba potrvá do února příštího roku," doplňuje městský lesní hospodář.