Flodrman: Dostat gól v prodloužení a ještě k tomu takovým způsobem mrzí

20.03.2011 15:22:56 | Autor: Vlastimil Cakl | Rubrika: Sport | Obce: Jablonec nad Nisou

  Sportovní ředitel FK Baumit Jablonec Petr Flodrman rozebírá zápas Jablonce na půdě Slovácka.

Čtěte také rozhovor s Davidem Lafatou po remíze 1:1 na Slovácku 

Můžete fanouškům přiblížit průběh prvního poločasu?

„Začali jsme velmi dobře a v úvodních asi 2O minutách jsme domácí k ničemu nepustili. Vypracovali jsme si asi dvě dobré šance, bohužel jsme gól nedali. Pak jakoby otěže zápasu pomalu přebírali domácí. Kromě úniku Fujeríka, který se dostal až před Špita a ten pádem pod nohy jeho šanci zlikvidoval, si nic nevytvořili. Posledních deset minut se hra vyrovnala a pár dobrých příležitostí bylo na obou stranách.”

Do naší největší šance prvního poločasu se dostal David Lafata, který se ocitl sám před brankářem, gól však nedal.

„David dostal krásný balon za obranu, posunul si to kolmo k brance, ale bohužel tam stál při té jeho střele gólman. Možná se to dalo řešit jinak, možná chybělo i trochu štěstí... .”  

Domácí pak chtěli penaltu, ale rozhodčí Damková byla jiného mínění.

„Takovéhle situace jsou a budou vždycky diskutabilní. Lukáš Fujerík šel do vápna. Špit vyběhl, skočil mu pod nohy a míč chytil. Rozhodčí Damková byla daleko a tak dala na blíže stojícího pomezního, který to viděl jako nafilmovaný pád domácího hráče a ten dostal žlutou.”

Když už hovoříme o první půli, nesmíme zapomenout na zranění naší velké opory, brankáře Špita, kterého vystřídal mladý Valeš. Jak k tomu došlo a víte něco bližšího o jeho zranění?

„Z vlastní zkušenosti vím, že to pro hráče není dobré, když se zraní brankář a ještě k tomu tak kvalitní, jakým Michal je. Není to dobré ani pro náhradního gólmana. Na druhou stranu ale musím říct, že se s tím mladík Valeš vyrovnal velmi dobře a dá se říct, že Michala zastoupil.”

„Měl těžké centry a hlavně nás podržel při sólu Volešáka, kdy kryl jeho těžkou střelu. Ta branka v naší síti sice padla z těžkého úhlu, ale Švancara to udělal velmi dobře a Roman na ní žádnou vinu nenese. A zranění Michala? Moc o tom nevím, ale zřejmě to má souvislost s tříslama a není to dobré. Uvidíme co bude  po důkladné kontrole.”

 A co druhá půle?

„Byli jsme o něco lepší a vypracovali jsme si několik šancí, ale i domácí něco měli, ale podržel nás střídající brankář Valeš. Dali jsme s Jarolímem krásnou branku a je škoda, že jsme nepřidali další, protože by naše hra byla klidnější. Domácí pak vrhli všechny síly dopředu a byli dost nepříjemní. Ke konci jsme už byli donuceni trošku balony nakopávat. Takže škoda, že jsme nedali druhý gól. Nedošlo by k tak divokému závěru.”

Říkáte k divokému. Co se na závěr na hřišti odehrálo?

„Asi ve 3. minutě nastavení jsme dostali  nešťastný gól. Druhou věcí je, že hlavně konec zápasu nezvládla čtveřice rozhodčích a od toho se i odvíjel náš gól. Rozhodčí Damková neodpískala evidentní faul za hranicí velkého vápna a od toho se odvíjelo vyrovnání.”

Navíc těsně před tou brankou došlo po rohovém kopu domácích k nepřehledné situaci v našem vápně a došlo tam k velké strkanici.

„Nerad to říkám a nechci si stěžovat, ale rozhodčí Damková podlehla celkové atmosféře zápasu.  Neřešila situace, které byly jasné a i z toho přišel ten hektický závěr.  Domácí zahrávali rohový kop, při němž šel do vápna i domácí brankář Filipko a ten zajel do našeho gólmana, který ležel na zemi a držel míč v náruči takovým způsobem, že mu ulomil kus zubu. Rozhodčí Damková odpískala faul a až po našich velkých protestech dala domácímu brankáři žlutou kartu. Měla být spíše červená.” 

Takže váš celkový dojem ze zápasu?

„Obě mužstva z hlediska svého postavení v tabulce byla nucena hrát na vítězství a proto to bylo utkání, které nechtěl nikdo zremizovat. Na jedné straně byly vidět chyby, na druhé však zápas byl dramatický až do konce. Škoda jen, že jsme za stavu 1:0 nepřidali jeden gól. Nakonec si myslím, že remíza je asi odpovídající těm šancím, které obě mužstva měla. Ale dostat vyrovnávací gól v prodloužení a ještě k tomu takovým způsobem, to mrzí a hodně.”

Sdílet s přáteli na facebooku

Diskutujte s námi

Firmy v regionu Jablonec nad Nisou

Naše Jablonecko s.r.o. ( Internetové služby , Firmy ) , ODS Jablonec ( Volby ) , Petr Rubín - REKUPER ( ) , TOP09 Jablonec ( Volby ) , VisionWorks ( Internetové služby , Firmy ) | Další firmy

Krátké zprávy z regionu Jablonecka

Fúze českolipské a liberecké nemocnice nepotřebuje schválení

Jako bezproblémové hodnotí fúzi liberecké a českolipské nemocnice Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten v pondělí 8. propsince po posouzení transakce dospěl k závěru, že fúze nepodléhá povolení antimonopolního úřadu. Záměr fúze obou organizací, Krajské nemocnice Liberec, a. s. s Nemocnicí s poliklinikou Česká Lípa, a. s. ve kterých je Liberecký kraj majoritním vlastníkem, pokračuje bez problému dál. ÚOHS pravomocně v souladu se zákonem ukončil správní řízení v této záležitosti. Podle sdělení, které v dané věci vydal, totiž obě nemocnice nejsou samostatnými soutěžiteli, protože již době před realizací plánované fúze jsou kontrolovány Libereckým krajem.

V jablonecké Kubálkově ulici se dláždí do konce týdne

Práce v jablonecké Kubálkově ulici se prodlužují do konce prvního prosincového týdne. Již jednou prodloužený termín dokončení byl 30. listopadu. Důvodem dalších potřebných dnů jsou povětrnostní podmínky. Pracovat se tu začalo 1. července. „Nejdéle do 7. prosince budou dělníci pracovat na dodláždění pojezdové a pochozí části u OA a VOŠ. Zároveň se bude průběžně odklízet i staveniště," říká Petr Heidrich z oddělení přípravy a realizace investic jabloneckého magistrátu. Chodci mohou ulicí Kubálkova procházet stavbou podél budovy SUPŠ a VOŠ. Stále je však nutná obezřetnost, jelikož průběžně probíhají hutnící práce dlažby a občas se po staveništi pohybuje menší technika, která přesouvá drť a kostky.